王晛 写道 "当我们习惯于把自己的网上生活交给Google/百度时。似乎很少去想想到底其代表的是什么。很多人说因为Google等搜索引擎的出现，现代人变得越来越蠢，某种程度上失去了自我思考的能力。事实真的是这样吗？"

　　个人认为这绝对是一种过激的说法。起码搜索引擎相对于最初的门户网站是要自主很多的，我们也没必要去为每一个为什么都像富兰克林和诺贝尔一样以身犯险。可以去思考更远更高的问题。
　　现在的问题是这个思考的“基础”究竟是否正确？Google和百度给我们的永远只是一个排名，一个由大部分非专业网民不了解也懒得去了解的算法给出的排名。首先，排名的算法是多标准的，但是接口只有一个，这就我感觉本身就是不正确的，就像我在一个有49个美国人，1个中国人的班上问一个关于中国方言的问题，google的逻辑肯定是先看美国人中最普遍的回答，而我的逻辑肯定是直接问那个中国人。事实上问题远不像这个例子那么简单，结果也就可能是有更多的偏差。类似“百度知道”这样的创新似乎是一个不错的解决方法，问题可以细致很多，也似乎不用担心回答者是否有足够的智能来理解问题。可“人”就真的那么智能吗？当我们的很多问题后面互相矛盾，没有具体解释的答案越来越多时，很多人开始对百度知道失望....当然，从百家争鸣的角度看，答案多一点未必不是好事，起码比完全没有参考好，这也给了我们一个机会证明自己还是需要去动脑筋做“筛选”工作的....
　　WEB2.0的概念炒得那么火热，与搜索引擎也就不能没有关联。事实上由于网络个人参与与发表的便利，搜索引擎才可能变得更加智能。各种专业的博客和论坛应该比百度知道的简单回答给提问者更多的启迪才对。
　　问题是对于这些大量“长尾”的散户内容，怎样优化取得较好的排名，避免造假发生变成了新的课题，搜索引擎再次体现出了不智能的地方。这次我觉得不能苛求，因为不能要求太多，不然搜索引擎本身都智能到可以“理智地”对比内容细节再排名时，网络集智的作用也就变得苍白和尴尬了。
　　一个简单的入口，背后凝结了那么多的智慧和努力，当一个最初的企业业务已经被上升到公共责任的领域时，我们也就开始能明白百度为什么能掀起这么大的风波。
　　从使用者的角度看，我们也应该变得更加聪明些，事实上人们永远把搜索引擎当成一个最好的工具而不是最好的老师，从来没有给予它足够的尊敬和意见。这不是由简单的使用的频率来看的，不是提问得越多就代表多么信任对方的。很多人宁愿把大量的时间花在慢慢阅读简单关键词搜索到的结果列表上，却不肯更多地了解搜索背后的基本的规律，搜索引擎独有的提问方法。
　　与智能人对话时，我们不觉得修正问题是累的，我们乐此不疲，因为沟通是令人兴奋的，被人了解是兴奋的，我们尊敬对方，有时即使没有答案激荡出思维的火花也是令人兴奋的。
　　面对搜索引擎，我们总是看不到其背后团队的人性化，只看到一个关键字的输入口。在每次懒懒地输入几个最简单的关键词却找不到心目中的答案时我们首先抱怨的是“机器”太蠢。我们又被无论如何海量的结果所迷惑，被往后翻阅是不是就会有自己的需要的莫名欲望所牵引，毕竟“似乎”再回到问题上下功夫也是枉然！！！！
　　网络时代需要的教育不是制定种种规则甚至法令那么简单的，我们首先要尊敬网络，就像谈恋爱，没有欣赏和尊重的感情只能停留在幻想，肉欲和失望的循环中。只有尊重能让我们了解对方，明白其伟大作用，明白自己应该扮演的角色并努力扮演好它，对方才能给予你最温暖的回馈。网络已经发展到这个地步，学生的课本里也不应该只有关于传输介质和不同物理逻辑层概念介绍的东西。当网络对于我们变成一个真正可以“尊敬”的朋友时，WEB3.0的时代才会开启....